(資料圖)

中國日報網(wǎng)5月5日電 據(jù)美國Progressive網(wǎng)站2日報道，因技術(shù)故障和對黑人用戶的歧視，美國海關(guān)和邊境保護局（U.S. Customs and Border Protection）為取代“42條款”（Title 42）推出的尋求庇護者手機預(yù)約程序CBP One被視為一場災(zāi)難。據(jù)悉，使用該應(yīng)用程序進行預(yù)約極其困難，在邊境的等待時間長達數(shù)周或數(shù)月，使之成為將移民滯留在邊境的一種手段，還讓等待中的尋求庇護者付出生命的代價。

CBP One的推出正值拜登政府準備終止“42條款”之際，這項備受爭議的政策凍結(jié)了美國的庇護程序，以應(yīng)對新冠疫情。隨著“42條款”的結(jié)束，CBP One將取而代之，成為一種高科技、更聰明的 "計量 "版本，一種限制每天獲準在邊境尋求庇護的人數(shù)的非法做法。

今年1月25日，17歲的尋求庇護者杰倫·亞伯拉罕·克魯茲（Jairon Abraham Cruz）在一家酒店房間里被槍殺，當時他正在等待通過CBP One進行預(yù)約。3月29日，在美國邊境附近等待CBP One預(yù)約的尋求庇護者越來越多的情況下，華雷斯市一家移民收容設(shè)施發(fā)生了致命火災(zāi)，導(dǎo)致40人死亡，約30名移民受傷，其中大多數(shù)是中美洲尋求庇護者。

正如海地橋梁聯(lián)盟的負責人蓋琳·約瑟夫（Guerline Jozef）告訴《得克薩斯月刊》的那樣，迫使尋求庇護者為難以捉摸的移民程序等待數(shù)周或數(shù)月的政策不可避免地付出了人力成本：“他們在墨西哥北部并不安全——人們會死”。

CBP One并不是第一個將移民危險武器化的邊境政策。這一戰(zhàn)略是克林頓政府1994年提出的“通過威懾預(yù)防”計劃的關(guān)鍵，該計劃加強了邊境安全，并將移民流驅(qū)趕到索諾蘭沙漠，以減少越境企圖，使進入美國成為一項日益致命的任務(wù)。

盡管付出了難以想象的人力代價——自該計劃實施以來，約有1萬人在穿越索諾蘭沙漠時喪生——但該戰(zhàn)略仍在持續(xù)。歷屆美國政府使越境過程更加危險的想法成為美國兩黨都能接受的方法。2019年，特朗普政府通過其 "留在墨西哥 "計劃將這一戰(zhàn)略向前推進了一步，該計劃迫使尋求庇護者在墨西哥北部等待數(shù)月甚至數(shù)年。特朗普的政策將數(shù)萬人集中在沒有國家保護的動蕩邊境地區(qū)，為有組織犯罪創(chuàng)造了一個理想的市場。據(jù)無國界醫(yī)生組織報告，該項目80%的移民在等待庇護聽證會期間至少遭遇過一次暴力事件。

在7萬名計劃 "參與者 "中，只有500多人在移民法庭上獲得了法律救濟。許多尋求庇護者做了美國政府希望他們做的事：放棄他們的庇護案件。就像“留在墨西哥”計劃一樣，CBP One迫使尋求庇護者成為美國聯(lián)邦調(diào)查局所描述的敲詐、販運和官員腐敗的"數(shù)十億美元產(chǎn)業(yè) "的活靶子。

拜登政府正在與他們的前任下同樣殘酷的賭注：尋求庇護者將聽到邊境上的死亡和暴力事件，并決定留在一個將因其身份、工作或所愛的人而面臨危險的國家，而不是面對美國移民制度的恐怖。

關(guān)鍵詞：