一款“異地戀接吻神器”閃現熱搜第一。只要兩個人同時對準感應區親吻，機器就會把嘴唇動作和力度轉化成訊號，傳到對方的機器上，再轉化為對應的觸感。

奇怪的長相，外加品牌方曖昧的營銷迅速引發熱議。有人覺得解決了異地戀的痛點，有人質疑它是色情的溫床。白話君的第一感覺是，眼熟。

(資料圖片僅供參考)

在美劇《生活大爆炸》第五季，為了讓好兄弟Leonard和Raj的妹妹更好地異地戀，Howard發明了遠程接吻神器，他和Raj兩個大男人試用時猥瑣的樣子，讓人過目難忘。

所以，“接吻神器”的概念至少可以追溯到2011年。而在2015年5月14日，一位叫Hooman Aghaebrahimi Samani的教授上傳了一份論文《Kissenger: Design of a kiss transmission device》，詳細介紹了一款接吻傳輸裝置的設計。

這篇論文創作于2012年6月，涉及6個人，分布在日本和新加坡兩地，Samani是第一作者。了解他們的故事，或許有助于對中國版的“接吻神器”給出更公允地評價。

一家叫“愛與機器人”的公司

時間回到2012年6月，在英國紐卡斯爾的交互系統設計大會上，時任新加坡國立大學的Samani教授展示了一顆有著烈焰紅唇的“大土豆”，像極了《玩具總動員》里的土豆太太，從產品邏輯到設計和如今看到的中國版“接吻神器”幾乎一模一樣。

這就是Kissenger的第一個版本“吻我”。Kissenger=Kiss+enger，意為用于接吻的設計。

在論文里，Samani他們闡述了設計的初衷：促進人類在異地戀中的親密關系。因為“親吻是人類最重要的交流方式之一，可以傳達許多深刻的積極情緒，如尊重、問候、告別、浪漫和性欲”。

聽上去非常符合情理，但對于產品是否可行，這群人做了共計三輪設計和用戶調研：大土豆的設計很快被否決了，因為這玩意兒讓人毛骨悚然；第二個版本，形象變成了可愛的小熊，親吻的主體是顆愛心，材質換成了觸感更像嘴唇的室溫硫化（RTV）560硅膠。他們還想過設計成一根棒棒糖，能讓孩子更喜歡產品，和不在家的父母多互動。

第三個版本才加入了驅動和交互機制，伺服電機的震動讓硅膠表面鼓脹制造出接吻的感覺。為了評估產品的有效性，他們還邀請了7對年齡在22-30歲之間的夫婦，讓他們比較Kissenger和視頻聊天軟件互動的差異。他們交往至少9個月，有過類似異地的經歷。

最終的結果是，這些人普遍覺得用Kissenger更能傳遞感情，增進彼此的關系。對于這個積極的結果，Samani和團隊顯得很興奮，并表示未來要加入溫度和濕度功能。

值得一提的是，他們同時關注到了這款產品可能帶來的倫理問題。比如，長期使用Kissenger會不會降低伴侶真實見面時候的激情？使用Kissenger和伴侶外的人接觸，構不構成出軌，等等。

Kissenger也不是他們唯一的“突發奇想”。Samani在新加坡成立了一家名為Lovotics的公司。Lovotics=love+ robotics，直譯成“愛與機器人”。他們致力于讓機器人能擁有觸覺、嗅覺，更好地與人類互動，傳遞溫度。

除了Kissenger，他們還設想過一種材料，做成衣服后能夠感受到對方的擁抱。還有一款像是寵物的小機器人，能感受到人類的情緒并給出反饋。

不過，Samani并沒有等到Kissenger量產就離開了Lovotics。Kissenger再次進入大眾視野是在5年后，主角變成了一位華裔姑娘。

一次失敗的眾籌

2017年前后，在美國資深眾籌網站Indiegogo上，一位叫張妍（Emma Yann Zhang），就讀于倫敦城市大學的華裔女博士發起了一個項目，名字就叫Kissenger。這是她2016年提交的畢業設計方案，參考了Lovotics的設計，并且很好融入了手機這個載體，推出了App，增強了互動性——是的，就和中國版的“接吻神器”一樣。

那年，她帶著原型機在第二屆Love and Sex With Robots（與機器人的愛與性）大會上驚艷亮相，得到了BBC、探索頻道、時代周刊等一眾媒體的報道。

不得不說，張妍的運氣真不錯。那屆大會原本應該在2015年召開，地點是馬來西亞。只是當地警方意外宣布會議非法，于是延期到了2016年，地點還改成了倫敦。這下張妍連路費都省了。

從名字來看，這個大會也確實超前。它的創立者叫David Levy，寫過一本書，就叫《Love and Sex With Robots》。Levy在書中斷言：“2050年,人類將愛上機器人,和機器人結婚,并且發生關系。”

David Levy是何許人也？只提一件事，1984年，他出版了《國際象棋計算機手冊》。這是一位既懂國際象棋，又拼命想讓AI戰勝人類的計算機極客。他本人在80年代末被AI打敗，直到1997年，IBM的“深藍”才將人類國際象棋王者卡斯帕羅夫斬于馬下。

也許是當年參會給予她的信心，張妍很快就在Indiegogo上開啟了眾籌。一套Kissenger眾籌價位299美金，一件圍繞Kissenger設計的T恤，眾籌價是20美金。很遺憾，這次眾籌以失敗告終，Kissenger再次隱入塵煙。

能接觸到Kissenger，和張妍的搭檔，一位叫Adrian David Cheok的人工智能教授有關。他是Samani那篇論文最后一位作者，在參與論文時，在日本慶應義塾大學的媒體設計研究生院任職。

這所大學和早稻田大學并稱日本私立雙雄，擁有一批耳熟能詳的畢業生。如豐田汽車社長豐田章男，以及《我的機器人女友》男主角小出惠介。

Kissenger與慶應義塾有關也不是偶然。它們在觸覺傳達領域一直處于世界領先水平。在Kissenger初次亮相同一年，學校的另一位研究員Masa Ogata研發出了一款PYGMY人工智能戒指，通過集成在戒指上的眼睛和嘴巴表達擬人情緒。2015年，他們也聯合其他科研機構推出了“觸覺反饋服”——這個設想和Lovotics的不謀而合。

Kissenger沒能量產并沒影響參與其中的關鍵人員對前沿科技的探索。直到現在，Samani還在從事機器人方面的研究，張妍在馬來西亞一個混合現實實驗室工作，Adrian David Cheok也一直致力于研究混合現實、人機接口、可穿戴設備等前沿科技，有自己的實驗室，2019年還曾拜訪過中國。

一條互聯網定律

回到2016年，那場讓Kissenger出名的大會。當年參會的學術界和行業專家熱議的話題包括，性愛機器人是偉大的進步還是社會發展的危險信號？與機器人結婚，還有那些新的發明？電子接吻機器會不會在某一天成為合法的？

這些疑問或者擔憂源于人類和機器關系的改變。以前人類和機器是“主仆”關系，但隨著人工智能的飛速發展，這種關系慢慢趨向于“伴侶”和“朋友”，相處方式微妙的改變讓以David Levy為代表的人重新思考人類對待機器人的態度。

在前后兩代Kissenger誕生之間的2014年，英國出品了一部名為《機械姬》的電影，再次警示人類不要試圖扮演上帝的角色，讓機器人擁有人類的意識，因為一旦成真就意味著機器人有了人類的弱點和欲望。

正是這些關于機器人倫理的討論和反思，才讓人類在探索未來過程中保持一定的節制。否則，就像互聯網34、35條定律所言，人類的任何科技都可能被濫用到色情行業。

這并非危言聳聽。迄今為止，人類的大量發明和科技創造，大部分最先被用于滿足原始欲望。1839年，法國化學家達蓋爾發明了銀版照相術，很快被用在了色情行業上。

到了互聯網時代，科技和色情的連接度更高。2003年，有一首歌風靡百老匯，歌名就是《互聯網是色情》。最早的在線支付系統、付費會員模式、在線聊天、視頻聊天等等，都是率先運用在色情網站上。人類無休止地擴大帶寬，背后也有色情需求的推動。

往近了看，無論AI換臉還是AI畫畫、VR技術，都最先在色情領域找到了使用場景。前些天蘇州金雞湖的“女仆party”事件，很多人被又AI創作的女性形象騙了。

你能一眼看出這是AI創造的嗎？

一直以來，分享、互動、自由、平等被視為互聯網的優勢。但正如羅翔常說的：“自由不加節制一定會變成強者對弱者的剝削。”具體到色情內容和色情行業，女性和兒童一直是最大的兩個受害群體。

回到“接吻神器”上，在2012年的設想里，設計人員專門思考了倫理問題。但眼下，研發并量產它的公司堅稱，這是一種交流和交友產品，卻又忍不住在營銷上打擦邊球，并想盡辦法在App里引導陌生人通過機器進行交友。這種行為依然能用“技術無罪”來開脫嗎？

從照相機和攝像機發明至今，與色情相關的內容僅僅占據了一小部分。被濫用的AI是人類期待機器能更好認識世界的小插曲，生成色圖絕不是AI的終點……

很多人仰慕馬斯克，不是因為他有9個孩子，而是他創辦的特斯拉、SpaceX、OpenAI等公司正在引領未來。

人類的格局和目光并不限于滿足最原始的欲望，才有了投向星辰大海的清澈目光。

文|梁應杰

關鍵詞： kissenger samani