大數據文摘出品

終于被告了！

年初的時候，由初創公司 Stability AI 火了，它能夠根據文本生成圖像的AI程序，最近這樣的小程序在國內也很火。

(資料圖)

不過，這樣的程序很快就被網友用來生成色情圖片（ghs果然是第一生產力）。

這種AI背后，當然是龐大的圖像數據作為“養料”訓練出來的，而這些圖像中，不乏一些未取得圖像作者授權的作品。

上周五，針對此類侵權的第一起集體訴訟開始，被告除了 Stability AI，還有 MidJourney——以及在線藝術社區 DeviantArt 。

藝術家控訴人工智能模型抄襲

近期，三位藝術家通過 Joseph Saveri 律師事務所和律師兼設計師/程序員 Matthew Butterick 發起了集體訴訟。

Matthew Butterick 最近聯手對微軟、 GitHub 和 OpenAI 也提起了類似的訴訟，訴訟內容涉及生成式人工智能編程模型 Copilot。藝術家們聲稱，Stability AI 和 MidJourney 在未經許可的情況下利用互聯網復制了數十億件作品，其中包括他們的作品，然后這些作品被用來制作“衍生作品”。

在一篇博客文章中，Butterick 將 Stability AI 描述為“一種寄生蟲，如果任其擴散，將對現在和將來的藝術家造成不可挽回的傷害。”

Stability AI 公司首席執行官伊馬德?莫斯塔克(Emad Mostaque)回應說，公司“迄今沒有收到任何”關于訴訟的信息，“一旦我們收到了，就可以對其進行審查。”

Stability AI 的技術已經被很多藝術家質疑侵權，并且被用來生成色情圖片，但是面臨集體訴訟還是第一次。

OpenAI 的 Sam Altman 和 DeepMind 的 Demis Hassabis 發出警告信號

有趣的是，兩個 AI 巨頭 OpenAI （大肆宣傳發布了 DALL-E2和 ChatGPT)和 DeepMind (一直避免公開發布創造性人工智能模型）也面臨同樣的問題。

DeepMind 首席執行官哈薩比斯（Hassabis）上周在接受《時代》(Time)雜志采訪時表示：“當涉及到非常強大的技術(顯然人工智能將成為有史以來最強大的技術之一)時，我們需要謹慎……不是每個人都在考慮這些事情。這就像是實驗者，他們中的許多人沒有意識到他們手里握著危險的材料。”

在敦促他的競爭對手謹慎行事時，他說：“我主張不要快速行動，不要打破常規。”

與此同時，就在一年前，OpenAI 的首席執行官薩姆 · 奧特曼(Sam Altman)還鼓勵加速，他在 Twitter 上寫道: “你可以（也應該）非常周到并且仍然快速行動。區別在于主動思考與被動思考（這通常只是推遲的借口）。”

但是上周，據路透社記者 Krystal Hu 說，Sam Altman@sama又表示：“OpenAI 的 GPT-4 只有在他們能夠安全和負責任地做的時候才會發布。總的來說，我們發布技術的速度要比人們希望的慢得多。我們還要‘坐’很久……”

當然，這并不意味著 OpenAI 真的在減速。事實上，該公司已經宣布，“我們從 ChatGPT 的研究預覽中學到了很多東西”，ChatGPT 也將很快推出其 API。

Generative AI 也可以“從敵人變成朋友”

圍繞 Generative AI 辯論（無論是在訴訟、雜志文章還是 Twitter 上）肯定才剛剛開始。但世界經濟論壇(World Economic Forum)表示，現在是進行這些對話的時候了。該論壇昨日發表了一篇文章，主題與目前正在瑞士達沃斯召開的年度會議有關。

“正如許多人主張多樣化數據和工程師在人工智能行業的重要性一樣，我們也必須將心理學、政府、網絡安全和商業領域的專業知識引入人工智能對話，”文章表示。

“這將需要網絡安全領袖、人工智能開發者、從業者、商界領袖、民選官員和公民之間進行公開討論和分享觀點，以確定一項對生成性人工智能進行深思熟慮的監管的計劃。所有的聲音都必須被聽到。只要我們齊心協力，就一定能夠解決這一對公共安全、關鍵基礎設施和我們的世界構成的威脅。我們可以把Generative AI從敵人變成朋友。”

關鍵詞： 人工智能 首席執行官 deepmind chatgpt