北京時(shí)間7月30日消息，特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)把谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)當(dāng)好友，但是布林卻有可能拿馬斯克當(dāng)槍使。

馬斯克插足布林婚姻的報(bào)道已經(jīng)發(fā)酵了一段時(shí)間。馬斯克最先跳出來(lái)否認(rèn)說(shuō)這是“胡說(shuō)八道”，接著女主角妮可·沙納漢(Nicole Shanahan)也怒斥這個(gè)報(bào)道是“彌天大謊”。

(資料圖)

但是詭異的是，這一事件的最大“受害者”布林卻保持沉默。自己都被綠了，還能沉得住氣。

這個(gè)事件最先由華爾街爆出。馬斯克說(shuō)，他在周二與布林進(jìn)行了交談，“布林說(shuō)自己和他認(rèn)識(shí)的任何人都沒(méi)有與華爾街談過(guò)這個(gè)話題”。但是，華爾街卻堅(jiān)持報(bào)道的真實(shí)性。“我們對(duì)我們的消息源充滿信心，我們堅(jiān)持我們的報(bào)道。”該報(bào)在一份聲明中表示。

那么，誰(shuí)在說(shuō)謊？布林為何一直沒(méi)有公開發(fā)表聲明進(jìn)行回應(yīng)？如果是布林自己放的料，他會(huì)得到什么好處呢？

離婚賠償金爭(zhēng)執(zhí)

今年1月，布林以“不可調(diào)和的分歧”為由，向法院提出與妻子妮可離婚。什么事情會(huì)不可調(diào)和呢？華爾街稱，布林在得知妻子出軌馬斯克后提出了離婚申請(qǐng)，這聽起來(lái)符合邏輯。

更關(guān)鍵的是，華爾街還爆料稱，布林和妮可仍在法庭上就賠償金問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下。目前，雙方正接受離婚調(diào)解，雙方尚未達(dá)成協(xié)議。妮可希望獲得逾10億美元賠償金，但是布林方面認(rèn)為，沙納漢提出的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了婚前協(xié)議賦予她的權(quán)利。

妮可則辯稱，她的要求只是布林950億美元財(cái)產(chǎn)的一小部分，她是在懷孕期間被迫簽署婚前協(xié)議的。

在這一節(jié)骨眼上，婚外情事件對(duì)誰(shuí)有利呢？布林。如果他能夠證明妻子對(duì)他不忠誠(chéng)，那么他就是被同情的一方，有望付出更少的賠償金。同時(shí)，如果妮可擔(dān)心婚外情事件進(jìn)一步發(fā)酵，那么她就有可能與布林快速和解，這就需要作出妥協(xié)。

一位了解布林和妮可的內(nèi)幕人士稱：“你只需要問(wèn)這件事對(duì)誰(shuí)有好處，誰(shuí)會(huì)從中獲益？”

卑鄙手段

知情人士對(duì)《紐約郵報(bào)》稱，在這起婚外情事件中，妮可被當(dāng)成了“億萬(wàn)富翁花花公子游戲”中的一枚棋子。

“妮可性格內(nèi)向，但她嫁給了一個(gè)非常開放的人，”知情人士稱，“妮可試圖解決她的離婚及其3歲孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)問(wèn)題，卻遭到了富豪的種種霸凌。”

知情人士稱，在離婚的過(guò)程中發(fā)生這種事是卑鄙的。在這件事中，妮可基本上是這些億萬(wàn)富翁花花公子游戲中的一枚棋子。

故意抹黑

馬斯克說(shuō)，自己和布林夫婦的離婚沒(méi)有任何關(guān)系。為此，他還專門發(fā)布了一張聚會(huì)照片證明他和布林的關(guān)系依舊很鐵。

但是，這張照片似乎說(shuō)明不了太多問(wèn)題。照片顯示，馬斯克似乎在拿著手機(jī)自拍，布林在后面，但是沒(méi)有與鏡頭進(jìn)行眼神交流，他可能甚至沒(méi)有意識(shí)到自己正在被拍照。兩人確實(shí)在一個(gè)帳篷里，布林手里拿著一個(gè)塑料杯，這可以說(shuō)是某種意義上的聚會(huì)。但是，這張照片能否證明友誼，很難說(shuō)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，布林至少對(duì)馬斯克旗下特斯拉投資了50萬(wàn)美元。在婚外情事件發(fā)生后，布林已經(jīng)指示他的財(cái)務(wù)顧問(wèn)出售他在馬斯克公司中的個(gè)人投資。但是，報(bào)道并未披露這些投資的規(guī)模有多大，也不清楚是否已經(jīng)出售。

那么，為何不說(shuō)呢？如果這些投資被出售，它就會(huì)成為布林和妮可離婚談判的一部分。科技博客TheVerge認(rèn)為，放料人主要是為了抹黑妮可，而不是告訴她錢在哪里。布林可能還會(huì)和馬斯克一起狂歡，但他的律師們似乎在拿馬斯克當(dāng)槍使，目標(biāo)則是妮可。

亦敵亦友

TheVerge認(rèn)為，除非是馬斯克和布林聯(lián)手密謀來(lái)攻擊妮可，否則他倆之間的友誼沒(méi)有那么純粹，更多的是亦敵亦友。

那么，布林為何要拖馬斯克下水呢？他們之間或許已結(jié)下了梁子。首先，馬斯克可能是從谷歌那里“偷來(lái)”了“Autopilot”這個(gè)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)名字。

據(jù)阿什莉·萬(wàn)斯(Ashlee Vance)為馬斯克撰寫的傳記，布林和谷歌另一創(chuàng)始人拉里·佩奇(Larry Page)曾考慮收購(gòu)特斯拉，同時(shí)讓馬斯克繼續(xù)執(zhí)掌公司，但是這筆交易并沒(méi)有發(fā)生。

2013年，馬斯克曾與谷歌洽談合作，想使用谷歌的技術(shù)開發(fā)無(wú)人車，但是之后卻開始宣揚(yáng)特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)。馬斯克的另一位傳記作者愛(ài)德華·尼德梅耶(Edward Niedermeyer)寫道：“事后看來(lái)，馬斯克至少受到了谷歌自動(dòng)駕駛技術(shù)的啟發(fā)或者被這項(xiàng)技術(shù)震驚到。”

2018年，在布林離開谷歌之前，特斯拉和谷歌的自動(dòng)駕駛汽車部門Waymo之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)很明顯了。2021年1月，Waymo CEO約翰·科拉菲克(John Krafcik)表示：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，特斯拉根本不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

Waymo甚至在2021年放棄使用“自動(dòng)駕駛”一次來(lái)形容其自動(dòng)駕駛汽車。“這看起來(lái)是一個(gè)小變化，但這是一個(gè)重要的變化，因?yàn)檎Z(yǔ)言的精確性很重要，可以拯救生命。”他表示。這似乎是在挖苦特斯拉，因?yàn)樘厮估Q其駕駛輔助項(xiàng)目為“全自動(dòng)駕駛”。

在硅谷，富豪之間的亦敵亦友關(guān)系是一大特色。馬斯克與知名投資人彼得·蒂爾(Peter Thiel)的長(zhǎng)期合作就是一個(gè)很好的例子。蒂爾曾在PayPal制造了一場(chǎng)政變，把馬斯克趕出了公司。

這些科技富豪們都需要對(duì)方，但暗地里可能也有點(diǎn)討厭對(duì)方。在這樁婚外情事件中，似乎每個(gè)人都得到了他們需要的東西，可能只有妮可除外，這也是硅谷的一個(gè)特色。

關(guān)鍵詞： 埃隆馬斯克 卷入友妻門全球首富馬斯克